تزوير الحقائق العلمية
كتبهاأحلام ، في 24 فبراير 2009 الساعة: 19:46 م
هناك من النظريات العلمية أو ما تسمى حقائق وهي أبعد ماتكون عن صفة العلم ..ومثال قضية التطور وإنكار الخالق …فدعاة هذا المنطق ينكرون الغيبيات لأنها فوق مستوى إدراكهم فهم لا يتعاملون إلا مع المحسوسات المادية فقط… وهم يدعون أنهم يؤمنون بالعلم ولكن لفرض نظرياتهم زوروا الحقائق حول التطور والنشؤ والتخلق، وكمثال على عمليات التزوير والخداع والتلاعب باسم العلم المجرد النزيه نورد التالي:
- ورد في أحد أعداد الدورية الأمريكية " نيويورك تايمز" لسنة 1959: ( أن إنسان بكين الذي مضى عليه 500 ألف سنة قد أُعطي خلقة جديدة ، ليلعب دورا رئيسيا في فيلم وثائقي صيني ، وقد أُعيد تركيب هذا الإنسان الذي هو إنسان ما قبل التاريخ لهذه الغاية ، وعُرض الإنسان الجديد على العالم على اعتبار أنه أشبه الناس بالإنسان القديم)
- أعلن الطبيب الهولندي "دوبو" سنة 1981 و1982 اكتشافه إنسان جاوه الذي يُدعى "بيتكانتروب" ولكن الموسوعة البريطانية أعلنت ما يلي: ( إن القطع العظمية لهذا الإنسان كانت قطعو من جمجمة تشبه جمجمة قرد كبير وعظم فخذ أيسر وثلاثة أضراس ، وقد اكتشفت هذه العظام بعيدة الواحدة عن الأخرى نحو عشرين خطوة ، واكتشفت قطعة من الفك الأيسر في مكان آخر من الجزيرة ، ولكن في طبقة أرضية من العمر ذاته)
- عالم التطور " غرو كلارك" قال: ( من الخطأ الكبير أن يعتمد المرء في هذه الأمور على معطيات غير واضحة. وقضية سن الخنزير مثال على ذلك ، وقصة ذلك أنه في سنة 1922 اكتشفت في نبراسكا سن قيل أنه سن قرد" إنسان منقرض" . وقد ثبت بعد ذلك أنه سن خنزير بري ، وليس من شك بأن هناك قليلا من العلماء الذين لم يرتكبوا مثل هذه الأخطاء خلال حياتهم العلمية).
ولكن قد يدافع أحدهم عن العلماء ويقول أن تلك أخطاء غير متعمدة ولم تكن هناك نية مبيته للخداع والتزوير . وللرد على ذلك نورد وقائع تُثبت وتدل أن النية كانت مبيتة للتزوير وقلب الحقائق وخداع الناس وتوجيههم للاعتقاد الخاطئ:
- في العدد الصادر بتاريخ 25/2/1961 لدورية "أخبار العلم" نجد ما يلي : ( إن من أعظم الأخطاء المكتشفة بالطرق العلمية هي قضية إنسان بلتدوان التي أكتشفت في سويكس في إنجلترا…والذي يعتقد بعض العلماء أنه يرجع إلى نصف مليون سنة إلى الوراء ، وبعد أخذ ورد ثبت بأن هذا الإنسان لم يكن إنسانا بدائيا قط ، بل هو مجموعة من جمجمة إنسان اليوم وفك قرد، وقدموه بواسطة بيكربونات البوتاسيوم وبملح الحديد، لإعطائه شكلا متحجرا أقدم من حقيقته، ولم تصبغ قطع الجمجمة فقط، بل بُردت الأسنان لكي تظهر وكأنها قد ذابت من الاستعمال)
- وتقول مجلة العلوم الأمريكية في عددها الصادر في شهر كانون الثاني 1965: ( إن جميع علماء التطور لا يتورعون عن اللجوء إلى حيلة لينسجوا أدلة وهمية لإثبات ما ليس لديهم عليه من دليل)
ويتضح مما سبق ومن غيره من الأدلة أن التزوير حاصل وموجه ومتقصد ، وأن جميع أو معظم علماء التطور قد جندوا أنفسهم أو جندتهم قوى معينة مستترة خلفهم ، يرأسهم شيطان عتل زنيم، وكلهم بلا استثناء قد جُندوا لكي يبعدوا الإنسان عن الاعتقاد بأن لهذا الكون خالقا أوجده من العدم . وعودة الإنسان إلى الإيمان بالله تعالى خالقا ومدبرا لهذا الكون هو الذي يقض مضجعهم ويقلق بالهم ، مما يدفعهم إلى تجنيد كل إمكاناتهم لمحاربة هذا الإيمان بكل الوسائل والأساليب الممكنة - بما في ذلك تزوير العلم واستعماله سلاحا في خداع الناس وتسميم معتقداتهم وأفكارهم - لإبعادهم عن أهم الحقائق وهي الناحية الروحية في الأشياء من كونها مخلوقة لخالق أوجدها من العدم ، مانعين بذلك إدراك الإنسان لتلك الصلة …وطريقة أخرى في الخداع تقوم على الإيحاء بأن الإنسان منحدر من قرد ، بينما نظرياتهم الحديثة تنفي ذلك وفي هذا يقول " كلوتز" رئيس العلوم في إحدى الجامعات الأمريكية : ( إن الاعتقاد بالتطور يحتاج إلى كثير من السذاجة ).
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
التصنيفات : علوم | أرسل الإدراج | دوّن الإدراج

























مارس 14th, 2009 at 14 مارس 2009 6:22 م
السلام عليكم
نعم صحيح ، التطوّريون الجدد يحاولون ايجاد ادلة على صحة نظريتهم ، ولكن عبثا يحاولون ..
كلما وجدوا عظمة او سنّ او جزء من كائن حيّ ، نسبوه الى قرد قديم ، ورسموا صورة القرد وانثاه ، وكأنهم اثبتوا صحة قولهم ، ولكن تأتي الحقيقة لتظهر عكس ذلك ..
اكثر من يتصف بالجهل ، هؤلاء الباحثون الذي يبنون بحثهم على ان نظرية التطوّر صحيحة ومسلّم بصحتها ، بل لقد انقلبت هذه النظرية الى رؤية فلسفية حياتيّة ، يستلهم منها البعضُ جلّ مفاهيمهم ..
النظريّة هذه اخذت اكثر مما تستحقّ من التقديس ..
وهي ليست اكثر من محاولة لفهم اصل الخلق نحترمها ، ولكن ليست حقيقة علمية تُبنى عليها نظريات كما يفعل البعض بالمبالغة في تقديسها ..
——————————————–
اعجبتني هذه المدوّنة الجادة ..
وتحياتي
مارس 14th, 2009 at 14 مارس 2009 8:05 م
مرحبا بك مفكر حر
ما يزعج في الأمر أن هذه النظرية تُدرس في جامعات بلاد عربية كحقائق علمية غير قابلة للنقاش
ولامانع من تدريس أي نوع من النظريات
ولكن لم تفرض فرضا ويمنع النقاش فيها؟؟؟
تقبل تحياتي
وشكرا على كلماتك الرقيقة
مارس 15th, 2009 at 15 مارس 2009 12:10 م
الاخوة الاعزاء الحدث الهولندي حدث لم تشهد له الانسانية مثيل
كان يحكم الشيطان بياتركس شيطانه انتهت هي وعصابتها اقراوا
هذا وبعضه والمزيد المزيد باستمرار تابعوا مدونتنا على العنوان
التالي :
smsm39.maktoobblog.com